Archief voor 18 februari 2009

PIM FORTUYN, “ik heb d’r geen zin an – At your service”.   47 comments

Pim Fortuyn: bron Wikipedia
 
Wilhelmus Simon Petrus (Pim) Fortuyn, eigenlijk Fortuijn maar hij gebruikte later de spelling Fortuyn, (Driehuis, 19 februari 1948 – Hilversum, 6 mei 2002), was een Nederlandse politicus, socioloog, auteur en columnist. De controversiële Fortuyn werd vermoord op het Mediapark te Hilversum, negen dagen voor een voorspelde grote zege van zijn partij, de LPF, bij de Tweede Kamerverkiezingen. Fortuyn, die gepromoveerd was in de sociale wetenschappen, was van 1990 tot 1995 bijzonder hoogleraar aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam. Zijn kijk op de islam en op het vreemdelingenbeleid, maar bovenal zijn politieke manier van doen, vormden voor politieke tegenstanders de aanleiding hem te bestempelen als een populistisch politicus. De openlijk homoseksuele Fortuyn, die een flamboyante persoonlijkheid had, kenmerkte zich vooral door zijn opmerkelijke uitspraken en onconventionele manier van debatteren. Hierdoor en door de thema’s die hij aansneed, wist hij het politieke toneel een half jaar lang te domineren. Na zijn dood is zijn politieke erfenis op diverse plaatsen in politiek en samenleving overgenomen en zichtbaar geworden. Er wordt in dit verband wel gesproken van de Fortuyn-revolutie of Fortuyn-revolte.
 
 
 
Of je Pim nu mocht of niet maakt niets uit, het was een charismatische man die toch zijn stempel heeft gedrukt op de Nederlandse politiek, of hij als minister president zijn taak had afgemaakt is ook niet zeker, aangezien hij de avond van de dag waarop hij vermoord werd nog een afspraak had met Hans Wiegel, het is natuurlijk nooit met zekerheid te zeggen maar volgens bepaalde bronnen wilde Pim deze man als minister president naar voren schuiven. Pim Fortuyn werd vereerd en verguisd en was in Den Haag niet bepaald geliefd om zijn uitspraken, het kan dus best dat hij na een paar maanden gezegd had "Ik heb d’r geen zin an" en was vertrokken. In ieder geval had hij van mij het voordeel van de twijfel en ik mocht hem graag. Nu bekend is geworden dat de inboedel van Pim’s villa Palazzo di Pietro geveild zal worden staan de kranten ineens weer bol over Pim en m.i. is het allemaal één hypocriete bende, broer Simon Fortuyn slaat alles door te verkondigen dat hij het vreselijk vindt dat iemand misschien wel de schemerlamp van zijn moeder koopt, hoezo vreselijk? Die had hij na de dood van Pim gewoon mee kunnen nemen, Marten Fortuyn de woordvoerder van de familie heeft overigens nog geen woord laten horen. Het CDA wil nu stukken aankopen uit de inboedel en die in het nog te bouwen museum "Huis van de Democratie" een plaats geven en ik dacht nog wel dat het CDA opgelucht adem haalde toen Pim geen gevaar meer was. Dit is mijn mening en niet omdat zoon Geert woordvoerder en taxateur is van de inboedel die door Richard Hessink’s veilinghuis wordt geveild, maar gewoon omdat ik mijn eigen mening heb over deze hetze. Ook al waren alle spullen van Pim in het huis gebleven dan hadden wij het ook niet kunnen zien en iedereen die nu echt wat van Pim wil hebben kan het kopen en koesteren.
 
 
Palazzo di Pietro na de dood van Pim fortuyn.
 
"Veilen spullen van Pim is lijkenpikkerij"
Bron: AD 18 februari 2009, door Carel van der Velden.
Rotterdam – Simon fortuyn vindt het schandalig dat de eigenaren van het voormalig woonhuis van zijn broer Pim Fortuyn diens persoonlijke bezittingen willen laten veilen. "Als erfgenamen hebben we het pand destijds verkocht onder de voorwaarde dat de inrichting in stand zou blijven. Die afspraak wordt nu geschonden" (Noot: waarom hebben de erfgenamen dan geen officiële akte op laten maken, of was het geld toch wel prettig?) Geldgebrek dwingt de eigenaren Hans den Hartog en Marinus van Pommeren de "kroonjuwelen" te verkopen. De verwachte opbrengst van acht ton willen zij gebruiken om het Palazzo die Pietro te kunnen behouden. "Het verkopen van de spullen noem ik lijkenpikkerij", zegt Simon Fortuyn. "Straks moet ik naar een veiling om de schemerlamp te kopen die van mijn ouders is geweest". (Noot: een telefonische bieding kan natuurlijk ook en het duurste stuk zal het niet worden.) De eigenaren wilden eerst de opbrengst van duizend verzekeringspolissen gebruiken om het pand te exploiteren. Het is hen echter niet gelukt dit aantal te verkopen. Fortuyn: "Als het pand voor hen te duur is, moeten ze het verkopen". (Noot: en waar blijft de indboedel dan?) De Stichting Beeld van Pim demonstreert donderdag (morgen 19 febr.) tegen de veiling. Leefbaar Rotterdam vindt dat de gemeente het pand moet kopen. Fractieleider Sørensen: "Marco Pastors en ik gaan het gesprek aan met burgemeester Aboutaleb". 
 
 
Simon Fortuyn voor het portret van zijn broer Pim.
 
Museum voor inboedel Pim Fortuyn
Het CDA wil onderzoeken of spullen uit de inboedel van Pim Fortuyn een plek kunnen krijgen in een museum, bijvoorbeeld in het Huis van de Democratie, dat in Den Haag komt te staan. De Stichting Beeld van Pim met als woordvoerder het bestuurslid Rinus van den Heerik samen met de Vrienden van Pim hebben al een gironummer beschikbaar gesteld, zodat iedereen kan bijdragen aan het behoud van het huis en de inboedel van Pim Fortuyn, volgens de Stichting is ongeveer 150 duizend euro nodig om het erfgoed te redden. (Noot: Deze Stichting heeft een dubieuze website waarin een lied wordt gezongen dat als Volkert van der Graaf in 2014 vrij komt er waarschijnlijk weer geknal gehoord zal worden.) Gaat dit allemaal nu nog wel om Pim of wil iedereen een graantje meepikken?
 
 
                                                                                                                   Schilderij van Jean Thomassen.
Dit weekeinde maakte Hessink’s Veilingen bekend dat 27 juni de spullen van Pim Fortuyn worden geveild, Hans den Hartog en Marinus van Pommeren kochten het pand in 2007 van vastgoedmagnaat Chris Thunessen. Een woordvoerder van het veilinghuis meldt dat het de bedoeling is de collectie in stand te houden. Bijvoorbeeld door niet alle 10.000 boeken apart te verkopen, maar de hele bibliotheek. "Mensen roepen nu dat we dit niet kunnen maken. De meningen zijn verdeeld. Het op deze manier instandhouden van de collectie blijkt een dure hobby, maar de huidige eigenaren hebben wel het recht om te verkopen. En ook zij willen dat de collectie goed terechtkomt".
Een link naar RTL 4 editie nl, waar jullie zoon Geert kunnen zien ehhh ze zeggen altijd dat we zoveel op elkaar lijken, maar zo mager ben ik niet en hij werkt te hard, overigens lijken we niet echt op elkaar maar hebben dezelfde uitstraling.
 
http://www.rtl.nl/components/actueel/editienl/miMedia/2009/week08/ma_pim.avi_plain.xml
 

Geplaatst18 februari 2009 doorAnn McDunn inNieuws en politiek